¿Quién se beneficia? Cómo se utilizan los datos sobre la titularidad de las empresas para detectar y prevenir la corrupción

Iniciativas anticorrupción globales con datos sobre los beneficiarios reales

Los estudios de casos y los ejemplos en este informe provienen de diversos países y demuestran el potencial del uso de datos sobre beneficiarios reales para identificar a los actores corruptos y exigirles rendir cuentas. También demuestran cómo los datos sobre titularidad pueden sustentar las decisiones para reducir los riesgos de corrupción, y cómo el análisis de los datos puede utilizarse en aras de formular políticas y legislación anticorrupción más eficaces.

Iniciativas anticorrupción globales con datos sobre los beneficiarios reales (¿Quién se beneficia? Cómo se utilizan los datos sobre la titularidad de las empresas para detectar y prevenir la corrupción)

Reino Unido

  • Acceso más eficiente a los datos de los servicios de seguridad para comprender las redes corporativas
  • Fortalecimiento de la legislación contra el lavado de dinero tras analizar los datos sobretitularidad en 50 casos de corrupción

Argentina, Luxemburgo y España

  • Identificación de los beneficiarios de ingresos de USD 70 millones obtenidos de la venta de seis parques eólicos en Argentina

Zambia

  • Ampliación de las investigaciones sobre transacciones sospechosas mediante la identificación de vínculos entre particulares y entidades
  • Uso de los datos sobre los beneficiarios reales para llevar a cabo la diligencia debida de los clientes en el sector de los equipos de minería

Azerbaiyán y el Reino Unido

  • Incautación de bienes de un valor de GBP 3,2 millones en el Reino Unido tras la emisión de una orden de riqueza inexplicable (UWO)

Eslovaquia

  • Publicación de datos sobre beneficiarios reales de empresas oferentes y adjudicatarias de contratos públicos

Nigeria

  • Usar los datos sobre beneficiarios reales en procesos de concesión de licencias de minería

Kenia

  • Publicación de datos sobre beneficiarios reales de empresas adjudicatarias de contratos públicos

Ucrania

  • Diligencia debida para frenar a empresas fraudulentas y corruptas y promover la ejecución de sanciones
  • Decomiso civil de ingresos de USD 42.000 provenientes de alquileres tras la investigación de su origen

Next page: Aumentar el uso de los datos sobre beneficiarios reales para abordar la corrupción